阜宁羊寨马工石涵位于江苏省盐城市阜宁县羊寨镇大西村，是一处清代时期修建的石质涵洞建筑，现为阜宁县县级文物保护单位，该石涵采用当地石材精心砌筑而成，结构坚固，工艺精湛，体现了清代民间水利工程的建造技术水平，作为古代农业灌溉与排水系统的重要遗存，马工石涵见证了当地水利建设的历史变迁，具有重要的历史研究价值和文物保护意义，其保存状况反映了清代苏北地区乡村基础设施建设的技术特征，为研究古代水利工程提供了珍贵的实物资料。

羊寨镇大西村清代石涵,县级文保

在苏北平原的腹地,阜宁县羊寨镇大西村的田野间，藏着一处不太起眼却颇有分量的历史遗存，说它不起眼，是因为它没有高大的碑楼，没有恢弘的殿堂，只是一段横卧在沟渠之上的石质涵洞；说它有分量，是因为这段石涵从清代一直留存至今，经历了两百多年的风雨侵蚀，依然稳稳当当地承担着排水灌溉的功能，它就是当地人口中的"马工石涵"，如今已被列为县级文物保护单位。

我第一次听说这个名字,还是在一次田野调查中，当时同行的一位本地文史爱好者指着田埂边一处被杂草半掩的石构建筑说："你看，这就是马工石涵，老辈人都叫它马工涵。"我蹲下身子仔细端详，石条表面已经被岁月打磨得光滑，接缝处长满了青苔，但整体结构依然完整，没有明显的坍塌和位移，那一刻我就知道，这东西值得好好写一写。

先说说"马工"这个名字的来历，在阜宁当地的方言里，"马工"并不是指某个姓马的工匠，而是一种对石工技艺的称呼，清代苏北地区兴修水利，石涵是最常见的基础设施之一，修建石涵需要专门的石匠，当地人把这类手艺人叫做"马工"，大概是取"石马"之意——石头在他们手里像马一样听话，想怎么雕琢就怎么雕琢，这只是民间的一种说法，具体词源已经很难考证了，但不管怎样，"马工石涵"这个名字本身就带着浓厚的地方色彩，是老百姓一代代口耳相传留下来的。

大西村地处羊寨镇的西南方向,地势相对低洼，苏北平原虽然整体平坦，但微地貌的差异在过去对农业生产影响很大，低洼地带容易积水，如果没有有效的排水设施，一场连阴雨就可能让庄稼泡在水里，清代的地方官员和乡绅显然意识到了这个问题，于是组织修建了这座石涵，从现存的结构来看，石涵采用的是典型的清代苏北石构工艺：以长条青石为主要材料，两侧用石块砌筑挡墙，顶部覆盖厚重的石板，形成一个拱形或平梁式的过水通道，这种做法在当时算是比较讲究的，因为青石在苏北并不算特别丰富的资源，能用上青石说明修建时投入了一定的财力和人力。

我仔细观察过石涵的砌筑方式,两侧的挡墙用的是不规则的块石，但排列得相当整齐，石块之间没有使用灰浆，完全靠石块自身的重量和形状相互咬合，这种干砌法在苏北的水利建筑中很常见，好处是施工相对简便，而且即使局部损坏也容易修补，顶部的石板则是经过粗略加工的长条石，每块大约有一米多长、半米来宽，厚度在二十厘米上下，石板之间留有缝隙，但并不影响整体的承重能力，从力学角度看，这种结构虽然简单，却非常实用，能够承受上方泥土的压力和偶尔经过的人畜重量。

让我印象深刻的是石涵内部的情况,我曾经借着手电筒的光往里面看了看，涵洞内部的石壁上有明显的水流冲刷痕迹，说明这条沟渠在历史上一直有水通过，石壁上还能看到一些浅浅的刻痕，不知道是当年石匠留下的标记，还是后来什么人随手刻上去的，涵洞的长度大约有七八米，宽度不到两米，高度也就一米出头，人在里面需要弯腰才能通行，就是这么一个不大的空间，却承载了大西村几百年的排水需求。

说到这里,不得不提一下清代阜宁地区的水利建设背景，阜宁在清代属于淮安府，地处黄河、淮河下游，水患频繁，虽然羊寨镇距离黄河和淮河的主河道有一定距离，但每到汛期，上游来水依然会对低洼地区造成威胁，地方上的水利建设因此受到高度重视，根据《阜宁县志》的记载，清代中后期，阜宁境内修建了大量的涵闸、沟渠和堤坝，其中不少是由地方士绅捐资或官府拨款修建的，马工石涵很可能就是在这样的大背景下诞生的，只不过，像石涵这样的小型水利设施，往往不会被正式的史料详细记录，它们的存在更多是靠民间记忆和实物本身来证明的。

作为县级文物保护单位,马工石涵的保护级别虽然不算高，但这并不意味着它不重要，恰恰相反，在我看来，这类散落在乡村田野间的小型文物，往往比那些被围起来收门票的大景点更有研究价值，因为它们是真正"活着"的历史——不是被玻璃罩子隔开的展品，而是至今仍在发挥功能的实物，你站在石涵旁边，脚下是两百年前的石板，头顶是两百年前的天空，沟渠里的水还在流，这种时空交错的感觉，是任何博物馆都给不了的。

说实话,马工石涵目前的保护状况并不算理想，我去看的时候，涵洞的一端已经被泥土和垃圾部分堵塞，另一端则被附近农户堆放了一些杂物，石板表面虽然没有大的破损，但有几处已经出现了裂纹，如果不加以处理，长期下去可能会影响结构安全，更让人担忧的是，随着农村生产方式的变化，这条沟渠的功能已经大不如前，过去它是农田排水的命脉，现在周边的土地有的已经改种了经济作物，有的甚至撂荒了，沟渠的水量明显减少，没有了水的冲刷和浸润，石涵反而可能因为干湿交替而加速风化。

我曾经和当地的村干部聊过这个话题,他们也知道石涵是文保单位，但说实话，村里的经费有限，能做的事情不多，平时也就是提醒村民不要在上面堆放重物、不要随意拆取石块，至于系统性的修缮和保护，还需要上级部门的支持，这其实是很多基层文保单位面临的共同困境——东西是好东西，但保护的资源跟不上。

从文物研究的角度来说,马工石涵至少有几个方面的价值值得关注，首先是它的建筑工艺价值，清代苏北地区的石构水利设施虽然数量不少，但保存完好的并不多，马工石涵的干砌法、石板覆盖方式、涵洞尺寸比例等，都可以为研究当时的建筑技术提供实物参考，其次是它的历史见证价值，通过对石涵的年代考证和周边环境的分析，可以还原清代羊寨地区的水利格局和农业生产状况，再次是它的社会文化价值。"马工"这个称呼本身就是一种非物质文化遗产的体现，它反映了当地社会对石匠这一职业的认知和尊重。

我还注意到一个有趣的细节,在石涵附近的田埂上，有几块散落的碎石，上面隐约能看到加工的痕迹，这很可能是当年修建石涵时剩下的边角料，或者是后来维修时更换下来的旧石，如果能对这些碎石进行系统的收集和分析，说不定能找到更多关于石涵修建年代和工艺的线索，这只是我的一个设想，具体操作起来还需要专业的考古团队介入。

写到这里,我想说几句题外话，我们国家的文物保护体系这些年进步很大，从国家级到省级、市级、县级，形成了一个比较完整的层级，但在实际操作中，大量的县级甚至市级文保单位，尤其是那些散落在乡村的小型遗存，往往处于一种"有人管但管不太好"的状态，不是不想管，而是真的力不从心，像马工石涵这样的东西，它不会说话，不会自己喊"我需要保护"，它只是安安静静地待在那里，等着懂它的人来看一眼，等着有能力的人来帮它一把。

我觉得,对于这类文物，与其花大价钱去搞什么开发利用，不如先把最基本的保护做到位，把周围的环境清理干净，把堵塞的沟渠疏通一下，把有裂纹的石板做个简单的加固，再立一块像样的保护标志牌，告诉路过的人这里有什么、为什么重要，这些事情花不了多少钱，但意义重大，因为文物保护的第一要义，不是让它变得多好看，而是让它能继续存在下去。

回到马工石涵本身,每次想到它，我脑海里浮现的画面都是一样的：夏天的傍晚，夕阳把田野染成金色，石涵的影子拉得很长，沟渠里的水泛着细碎的光，远处传来几声蛙鸣，两百年前的石匠大概也是在这样的光景里，一块一块地把石头垒上去的吧，他们不会想到自己的作品会被后人叫做"文物"，他们只是想把这条沟修好，让地里的庄稼少受点涝，就是这么朴素的想法，造就了一件跨越世纪的作品。

作为一个长期关注苏北地区乡土建筑和水利遗产的研究者,我真心希望马工石涵能得到更好的对待，它不需要被包装成什么旅游景点，它只需要被看见、被尊重、被善待，在这个什么都讲究速度和效率的时代，一段两百年前的石涵还在默默地工作，这件事本身就值得我们停下来想一想。

最后我想说的是,如果你有机会去阜宁羊寨镇，不妨到大西村走一走，不用特意导航，问问当地人"马工石涵在哪"，他们多半会给你指一个方向，到了那里，你可能会觉得"就这？"——但请你蹲下来，用手摸一摸那些石头，感受一下两百年的温度，那一刻，你会明白，有些东西的价值，不是用眼睛看的，是用心体会的。